尽管饶毅与耿美玉的纠葛已继续多年，但依照“字越少事越大”的准则，投叔隐隐然觉得以饶毅的调性，必定还有后招。果不其然，随后的三天里，

  7月14日的推文把人和药放一同谈，洋洋洒洒写下12条，证明971是真药的或许性十分小，小于耿美玉是我国爱因斯坦的或许性。谈人，不只把耿美玉的经历搬出来，还把之前的相关论文拿出来；谈药就更专业了，效果、机理、临床数据……全说了一遍。顺带着，还协助读者把前情回忆了一下，并附上链接。

  7月15日的推文向耿美玉所在单位中科院上海药物所提了两个问题，一是成药的研讨不管理论仍是实践方面都很有意义，本所是否有人跟进；二是传言所里不允许暗里评论GV-971，这种禁令是否对得起所里的“列祖列宗”（饶毅原文用语）。了解饶毅文风的人都知道，他很重视道统，常常把老先生们的姓名搬出来。

  7月16日的推文是把14日推文里的一部分拿出来专门谈，讲美国百健（Biogen）2021年上市的Aduhelm，跟GV-971相同，这也是一款医治阿兹海默病的新药，但由于效果不可还强行上市，现在结局很惨。

  接连四天的输出，一口气读下来，投叔觉得饶毅真是文章高手。并且经历过这次诉讼，他的文风又进化了，更老练绵密。

  第一天字少事大，暗示还有下文；第二天谈“或许性”，肯定不把话说死；第三天把话递给耿美玉所在单位，用的方法是“谦虚请教”；第四天谈国外的前车之鉴，事例选得极好，尽管耿美玉和GV-971在全文只呈现过各一次，但读者都知道饶毅是什么意思。

  投叔诚心主张有志于从事文字工作的人都细心读读饶毅的接连四篇推文，肯定收获颇丰。最主要的是，读起来很过瘾呐～

  先清晰一点，饶毅的两次胜诉，只代表他之前对耿美玉的质疑和告发没有侵略其名誉权，归于科学评论的规模，不算造谣诽谤，判定成果并不能证明饶毅说的是线仍然在售，并且还在国家医保目录里。即使饶毅败诉，他仍是能够针对GV-971的效果和适应症提出质疑，这就不存在啥名誉权的问题了。所以，理论上判定的成果彻底不影响饶毅后续的操作。

  很多人初度看到饶毅再次胜诉的音讯或许心里有点快乐，不是说药的效果，也不关心论文定论的真伪，而是觉得质疑和告发的行为能遭到少许保护。现在能清晰了，学术视点质疑对方的观念，别管是宣布论文仍是在微信群里，都不是侵略名誉权。站在这个立场上，判定成果往小里说，至少也是保护科学界的优良传统；往大里说，那真是保护公民。我们潜意识里有点快乐，是很能够了解的。

  假如确实是真金不怕火炼，那么饶毅能质疑这么久，而GV-971的开发团队却一直没实锤直接回应，这事不免有点古怪。咱就说肠道菌群的通路杂乱，靶点太多，详尽的研讨没办法推进，那大规模的效果验证和大样本的双盲实验仍是能够做的吧？整套研讨应该也没啥见不得人的吧，怎样就被饶毅拿住了凭据呢？为啥不直接把数据放出来，堵住全国悠悠众口呢？

  一款重量级的新药，能在我国研制成功，本来是可喜可贺的工作，为什么还要遭受如此长时间的质疑呢？必定是研制流程呈现了大问题。

  假如饶毅真的质疑对了，告发对了，那就更古怪了。上世纪末，耿美玉就从海洋中找药，发现了GV-971，直到20年后的2019年才上市。我们都知道开发一款新药是何其困难，更何况是对症阿兹海默的药物。一个“假药”能走完这套既花钱又花时间的进程，这不只令那些潜在的在研“真药”情何以堪，更阐明我国的新药研制存在链条性的团体严重问题。

...。

上一篇:我国科幻的底气连云港制作也有一份！
下一篇:【48812】良知之作的6部特种兵电影部部热血沸腾值得多刷